A Conjugação do Verbo Furtar

Figura - Padre Antonio Vieira

Este post trata de um tema tão comum, que de tão comum, já se tornou banal. Esse post trata de uma quase instituição. Trata da corrupção que assola a nossa e a todas as demais sociedades, seja em maior ou menor grau, e que é fruto da ambição do homem e do pouco – ou nenhum valor – dado para a coisa pública.

Para começar esse assunto, nada mais apropriado do que o texto a seguir, que foi escrito em 1655 e continua tão atual como naquela época. A conjugação do verbo furtar...Do verbo se apropriar do que não é seu. Do que não é fruto do seu trabalho. Da rapina pública.

"... Conjugam por todos os modos o verbo rapio; porque furtam por todos os modos da arte, não falando em outros novos e esquisitos, que não conheceu Donato nem Despautério. Tanto que lá chegam, começam a furtar pelo modo indicativo, porque a primeira informação que pedem aos práticos é que lhes apontem e mostrem os caminhos por onde podem abarcar tudo. Furtam pelo modo imperativo, porque, como têm o mero e misto império, todo ele aplicam despoticamente às execuções na rapina. Furtam pelo modo mandativo, porque aceitam quando lhes mandam; e para que mandem todos, os que não mandam não são aceitos. Furtam pelo modo optativo, porque desejam quanto lhes parece bem; e gabando as cousas desejadas aos donos delas, por cortesia sem vontade as fazem suas. Furtam pelo modo conjuntivo, porque ajuntam o seu pouco cabedal com o daqueles que manejam muito; e basta só que ajuntem a sua graça, para serem, quando menos, meeiros na ganância. Furtam pelo modo potencial, porque, sem pretexto nem cerimónia, usam de potência. Furtam pelo modo permissivo, porque permitem que outros furtem e estes compram as permissões. Furtam pelo modo infinitivo, porque não tem fim o furtar com o fim do governo, e sempre lá deixam raízes em que se vão continuando os furtos. Estes mesmos modos conjugam por todas as pessoas; porque a primeira pessoa do verbo é a sua, as segundas os seus criados e as terceiras, quantas para isso têm indústria e consciência. Furtam juntamente por todos os tempos, porque do presente (que é o seu tempo) colhem quanto dá de si o triénio; e para incluírem no presente o pretérito e o futuro do pretérito desenterram crimes de que vendem os perdões, e dívidas esquecidas de que se pagam inteiramente; e do futuro empenham as rendas e antecipam os contratos, com que tudo o caído e não caído lhes vem a cair nas mãos. Finalmente, nos mesmos tempos que lhes escapam os imperfeitos, perfeitos, plusquam perfeitos, e quaisquer outros, porque furtam, furtaram, furtavam, furtariam e haveriam de furtar mais, se mais houvesse. Em suma que o resumo de toda esta rapante conjugação vem a ser o supino do mesmo verbo: a furtar para furtar. E quando eles têm conjugado assim toda a voz activa, e as miseráveis províncias suportado toda a passiva, eles, como se tiveram feito grandes serviços, tornam carregados de despojos e ricos; e elas ficam roubadas e consumidas...”

Parte do Sermão do Bom Ladrão VIII, pregado na Igreja da Misericórdia de Lisboa (Conceição Velha), no ano de 1655.

Sermão do bom ladrão - Padre António Vieira

E tendo como ponto de convergência o Maranhão (Brasil), o  Padre Vieira mencionou em 1662 as possíveis causas do empobrecimento moral daquela parte dos domínios, então portugueses, ao discorrer sobre as seguintes faces: a desonestidade, as injustiças e tiranias, os desregramentos e os abusos do poder constituído:

São os interesses dos que governam, porque as rendas dos dízimos de Vossa Majestade em todo aquele Estado, chegam a montar seis até oito mil cruzados, os três dos quais toma o Governador inteiramente e no melhor parado, e na mesma forma se pagam de seus ordenados os procuradores e os oficiais da fazenda, com que vem a ficar muito pouco para as despesas ordinárias das igrejas, vigários, oficiais de milícia e soldados, aos quais se não paga nem a quarta parte do que lhes pertence, com que é força que busquem outros modos de viver e se sustentar, que muitas vezes são violentos, e todos vêm a cair às costas do povo.

Assim também levam consigo os ditos governadores muitos criados, que provêm nos melhores ofícios, e eles com confiança no poder de seu amo ou servem com insolência, dominando não só as pessoas, mas as fazendas, de que se recolhem a Portugal ricos e os povos ficam despojados.

Assim mesmo vendem os provimentos das companhias e não uma senão muitas vezes com que não só tiram aquele prêmio militar aos soldados velhos e beneméritos, mas está com isto todo o Estado cheio de títulos, de capitães e de sargentos-mores, que, para sustentar a vaidade do nome, é força que também busquem com opressão alheia, o que por outra via não podem alcançar. O mandar alistar a uns por soldados e riscar praças a outros também é modo de adquirir mui usados dos que governam, com tanta opressão dos que cativam, como dispêndio dos que se resgatam.

Sobre o Sermão do Bom Ladrão, no final desse post pode ser vista uma bela encenação do ator Adilson Azevedo, que interpretou o Padre Antonio Vieira durante a Semana Santa 2009 da paróquia São Luis Gonzaga( video dirigido por Vera Amatti).

Voltando ao assunto, a verdade é que a corrupção campeia por todos os lados desde tempos imemoriais. O fim da corrupção. A conjugação do verbo furtar não tem fim... ou será que tem? Mesmo vindo de tempos tão distantes quanto até bem antes que 1655, há de se combater a corrupção e o furto públicos. A questão é de que forma a Sociedade pode contribuir para isso. Fazer com que isso aconteça. E a sociedade só vai realmente tomar esse problema para si quando o cidadão de fato exercer a cidadania. Entender que ele não é somente responsável por si próprio e pelos seus. Mas que a sua responsabilidade vai além desses limites. A ele, como ser social, cabe uma parcela de responsabilidade pelos problemas que afligem a toda a Sociedade. A conjugação do verbo furtar também é responsabilidade dele. É um dos males sociais que se alimenta do silêncio, da pactuação, do calar do cidadão. E isso tem que mudar. E para que isso aconteça, a sociedade deve se organizar cada vez mais. A organização é a base de tudo. A organização da sociedade é sinônimo de união de forças. E a união de forças é uma arma formidável. Exemplo do que falamos foi a mobilização e proposição popular pela Lei da Ficha Limpa. Foi o povo mandando um recado direto para a classe política de que não vai mais tolerar que a corrupção campeie impunemente. Que esse Brasil está mudando. E nesse embate há um aliado igualmente formidável ao lado do povo organizado. Esse aliado é a imprensa imparcial e livre. Essa imprensa dá visibilidade a essas ações positivas da Sociedade. Age como caixa de ressonância e favorece a mobilização e o levantar de bandeiras que interessam ao cidadão. A imprensa imparcial e livre traz à público, denuncia os desmandos dos corruptos, e a pressão da sociedade induz a que os instrumentos anti corrupção do Estado cada vez mais atuem em resposta à pressão popular. Esse processo traz em si uma sinergia positiva. É auto alimentado. Esse é um tempo de mudanças e o Padre Antônio Vieira se fosse vivo, cá estivesse conosco, certamente celebraria esses novos tempos.

Para terminar, o ranking das nações com maior ou menor índice de corrupção segundo a ONG Transparência Internacional é mostrado a seguir (2009). O Brasil ocupa a 75^aposição, o que nada nos orgulha. Em 2004 ocupávamos a 59^a posição (índice de 3,9 pontos), em 2009 a 75^a posição (índice de 3,7 pontos), conforme mostrado, e em 2010 estávamos na 69^a posição (índice de 3,7 pontos), o que mostra que estamos “andando de lado”, considerando-se os dados apresentados, e que há muito a ser feito para nos aproximarmos de países como a Dinamarca ou a Nova Zelândia, com baixíssimos índices de corrupção, lembrando que quanto o menor índice, maior é a corrupção presente no país. Os destaques em vermelho da tabela servem para compararmos o índice de corrupção atribuído ao Brasil, relativamente aos dos nossos vizinhos da América do Sul e dos países que alcançaram a riqueza para seus povos. Reparem que há uma relação direta. Quanto maior a riqueza e educação de uma sociedade, tanto menor é o índice de corrupção. E quanto maior a miséria de uma nação, tanto maior é o índice de corrupção. Ou seja, furta-se dos que menos tem. É uma tragédia ler esse números que, em si, embutem uma imensa desumanidade.

Ranking Mundial da Corrupção (2009). ONG Transparência Internacional ( O índice vai de 0 a 10)
País		País
1 Nova Zelândia (9,4) 2 Dinamarca (9,3) 3 Cingapura (9,2) 3 Suécia (9,2) 5 Suíça (9,0) 6 Finlândia (8,9) 6 Holanda (8,9) 8 Austrália (8,7) 8 Canadá (8,7) 8 Islândia (8,7) 11 Noruega (8,6) 12 Hong Kong (8,2) 12 Luxemburgo (8,2) 14 Alemanha (8,0) 14 Irlanda (8,0) 16 Áustria (7,9) 17 Japão (7,7) 17 Reino Unido (7,7) 19 Estados Unidos (7,5) 20 Barbados (7,4) 21 Bélgica (7,1) 22 Qatar (7,0) 22 Santa Lúcia (7,0) 24 França (6,9) 25 Chile (6,7) 25 Uruguai (6,7) 27 Chipre (6,6) 27 Estônia (6,6) 27 Eslovênia (6,6) 30 Emirados Árabes Unidos (6,5) 31 São Vicente e Granadinas (6,4) 32 Israel (6,1) 32 Espanha (6,1) 34 Dominica (5,9) 35 Portugal (5,8) 35 Porto Rico (5,8) 37 Botsuana (5,6) 37 Taiwan (5,6) 39 Brunei (5,5) 39 Omã (5,5) 39 Coreia do Sul (5,5) 42 Maurício (5,4) 43 Costa Rica (5,3) 43 Macau (5,3) 45 Malta (5,2)	46 Bahrein (5,1) 46 Cabo Verde (5,1) 46 Hungria (5,1) 49 Butão (5,0) 49 Jordânia (5,0) 49 Polônia (5,0) 52 República Tcheca (4,9) 52 Lituânia (4,9) 54 Seychelles (4,8) 55 África do Sul (4,7) 56 Letônia (4,5) 56 Malásia (4,5) 56 Namíbia (4,5) 56 Samoa (4,5) 56 Eslováquia (4,5) 61 Cuba (4,4) 61 Turquia (4,4) 63 Itália (4,3) 63 Arábia Saudita (4,3) 65 Tunísia (4,2) 66 Croácia (4,1) 66 Geórgia (4,1) 66 Kuait (4,1) 69 Gana (3,9) 69 Montenegro (3,9) 71 Bulgária (3,8) 71 Macedônia (3,8) 71 Grécia (3,8) 71 Romênia (3,8) 75 Brasil (3,7) 75 Colômbia (3,7) 75 Peru (3,7) 75 Suriname (3,7) 79 Burkina Fasso (3,6) 79 China (3,6) 79 Suazilândia (3,6) 79 Trinidad e Tobago (3,6) 83 Sérvia (3,5) 84 El Salvador (3,4) 84 Guatemala (3,4) 84 Índia (3,4) 84 Panamá (3,4) 84 Tailândia (3,4) 89 Lesoto (3,3) 89 Maláui (3,3) 89 México (3,3) 89 Moldova (3,3)	89 Marrocos (3,3) 89 Ruanda (3,3) 95 Albânia (3,2) 95 Vanuatu (3,2) 97 Libéria (3,1) 97 Sri Lanka (3,1) 99 Bósnia-Herzegóvina (3,0) 99 República Dominicana (3,0) 99 Jamaica (3,0) 99 Madagáscar (3,0) 99 Senegal (3,0) 99 Tonga (3,0) 99 Zâmbia (3,0) 106 Argentina (2,9) 106 Benin (2,9) 106 Gabão (2,9) 106 Gâmbia (2,9) 106 Níger (2,9) 111 Argélia (2,8) 111 Djibuti (2,8) 111 Egito (2,8) 111 Indonésia (2,8) 111 Kiribati (2,8) 111 Mali (2,8) 111 São Tomé e Príncipe (2,8) 111 Ilhas Salomão (2,8) 111 Togo (2,8) 120 Armênia (2,7) 120 Bolívia (2,7) 120 Etiópia (2,7) 120 Cazaquistão (2,7) 120 Mongólia (2,7) 120 Vietnã (2,7) 126 Eritréia (2,6) 126 Guiana (2,6) 126 Síria (2,6) 126 Tanzânia (2,6) 130 Honduras (2,5) 130 Líbano (2,5) 130 Líbia (2,5) 130 Maldivas (2,5)	130 Mauritânia (2,5) 130 Moçambique (2,5) 130 Nicarágua (2,5) 130 Nigéria (2,5) 130 Uganda (2,5) 139 Bangladesh (2,4) 139 Belarus (2,4) 139 Paquistão (2,4) 139 Filipinas (2,4) 143 Azerbaijão (2,3) 143 Comores (2,3) 143 Nepal (2,3) 146 Camarões (2,2) 146 Equador (2,2) 146 Quênia (2,2) 146 Rússia (2,2) 146 Serra Leoa (2,2) 146 Timor Leste (2,2) 146 Ucrânia (2,2) 146 Zimbábue (2,2) 154 Costa do Marfim (2,1) 154 Papua-Nova Guiné (2,1) 154 Paraguai (2,1) 154 Iêmen (2,1) 158 Camboja (2,0) 158 República Centro-Africana (2,0) 158 Laos (2,0) 158 Tadjiquistão (2,0) 162 Angola (1,9) 162 Congo (Brazzaville) (1,9) 162 República Democrática do Congo (1,9) 162 Guiné-Bissau (1,9) 162 Quirguistão (1,9) 162 Venezuela (1,9) 168 Burundi (1,8) 168 Guiné Equatorial (1,8) 168 Guiné (1,8) 168 Haiti (1,8) 168 Irã (1,8) 168 Turcomenistão (1,8) 174 Uzbequistão (1,7) 175 Chade (1,6) 176 Iraque (1,5) 176 Sudão (1,5) 178 Mianmar 1,4 179 Afeganistão (1,3) 180 Somália (1,1)

Para os leitores desse post deixo uma provocação. O que podemos fazer para combater a corrupção? Em que estamos contribuindo para que a corrupção não tenha fim? Lembre que não há pequena ou grande corrupção. Corrupção é só corrupção.

Referência da figura: 

http://ww3.scml.pt/media/revista/rev_20/antoniovieira.pdf