Conheça o Manchetômetro e Como as Mídias Implicitamente Fazem Política

O Manhetômetro é uma inicitativa do LEMEP /UERJ

Você conhece o poder das mídias, das notícias, de como sendo falsas, verdadeiras ou deturpadas elas podem se profileferar no seio da sociedade como um vírus, infectando a todos.

A grande mídia, o chamado ”quarto poder” tem vários interesses politico-econômico- partidários. Ela foi chamada, muito apropriadamete de PIG – Partido da Imprensa Golpista, A expressão foi popularizada pelo jornalista Paulo Henrique Amorim em seu blog Conversa Afiada, mas, segundo ele, foi inspirada em um discurso do deputado petista Fernando Ferro. Amorim, quando utiliza o termo, escreve com um i minúsculo, em alusão ao portal iG.  De acordo com ele, até políticos teriam passado a fazer parte do PIG: "O partido deixou de ser um instrumento de golpe para se tornar o próprio golpe". Vejam esse video que fala como se dá o uso político da mídia nas eleições de 2010.

E o que é a verdade?

Verdade significa aquilo que está intimamente ligado a tudo que é sincero, que é verdadeiro, é a ausência da mentira. Verdade é também a afirmação do que é correto, do que é seguramente o certo e está dentro da realidade apresentada. E aí reside o poder das mídias. A verdade pode ser construída a partir de uma realidade ou de uma pseudo-realidade. Ela pode ser moldada, e as mídias fazem isso com perfeição

Nosso blog tem percebido nas mídias sociais como o número de insertos sobre as candidaturas tem se comportado. Claramente há um embate, especialmente no Facebook entre as pessoas comuns, eleitores, em defender seus candidatos preferidos à presidência. Isso é legítimo. É um exercício democrático quando feito de forma sadia, não tendenciosa, caluniosa ou, como as vezes acontece, deturpada. Já no Twitter, onde postam as grandes mídias, a coisa é um pouco diferente. A maioria dos Tweets dessas mídias são contra a candidata do PT à re-eleição. Nada de bom, de positivo, que acontece a partir das realizações do governo tem eco. O veículo se torna, à medida que as eleições se aproximam, claramente tendencioso.

É justamente por tweetar, ler centenas de tweets dessas mídias, é que nosso blog acha muito bem vinda a iniciativa do Laboratório de Estudos de Mídia e Esfera Pública (LEMEP/UERJ)em criar o site do Manchetômetro, que se declara apartidário.. Nele é possível ver a tendência desse comportamento negativista das grandes mídias em relação á candidatura do PT.

Segundo os produtores do site, o Manchetômetro não tem qualquer filiação partidária ou com grupo econômico e usa como consulta na grande mídia, especificamente os jornais Folha de S. Paulo, O Globo e Estado de S. Paulo, e o Jornal Nacional, da TV Globo.

Para entender o que o MANCHETÔMETRO faz, como descrito no site, temos que aprender o significado de “Valência de uma notícia”...

O QUE É VALÊNCIA DE UMA NOTÍCIA?

Transcrevemos o texto do site....”A valência de uma notícia ou chamada diz respeito a sua orientação em relação ao assunto noticiado. Nós estudos de valência procura-se avaliar "o efeito potencial para cada candidato, procurando esclarecer se (a notícia) beneficia ou prejudica a candidatura em questão".

“No Manchetômetro adota-se os valores discretos de valência positiva, negativa, neutra ou ambivalente. Ela é neutra quando o texto é meramente descritivo e ambivalente quando contém elementos favoráveis e desfavoráveis ao candidato ou partido.

Não se trata, portanto, de avaliar se a notícia é verdadeira ou não”.

VALÊNCIA DAS CHAMADAS EM RELAÇÃO AOS PRESIDENCIÁVEIS

O grafíco a seguir do MANCHETÔMETRO mostra a quantidade de matérias de capa nos três jornais analisados de acordo com a valência para cada um dos três candidatos principais.

Favorável/Contrário

Este gráfico mostra o número de matérias de capa com valência negativa para cada candidato, nos três jornais agregados, ao longo do ano de 2014.

Com relação à entrada em cena de Marina Silva, com a morte de Eduardo Campos. O site criou o Marinômetro, que tem por propósito principal apresentar um estudo de caso da cobertura da grande mídia em relação à Marina Silva.

Para bem avaliar esse evento político-midiático, o site MARINÔMETRO resolveu empregar uma metodologia diferente daquela usada nas outras páginas do Manchetômetro. Ao invés da análise de valência, identificou-se cinco enquadramentos na cobertura: Pró-Marina, Ambivalente, Candidato PSB, Descritiva e Elogio (a Eduardo Campos). O enquadramento pró-Marina foi assinalado nos textos que mostravam claro entusiasmo ou predileção pela escolha de Marina da Silva para substituir Eduardo Campos na chapa do PSB. “Candidato do PSB” foi uma categoria hipotética criada para se contrapor logicamente ao enquadramento pró-Marina. A ideia foi testar, por comparação, se as diferentes alternativas colocadas ao partido estavam sendo exploradas pela grande mídia. O enquadramento ambivalente corresponde àquele em que o texto elenca prós e contras da potencial escolha de Marina, mas não manifesta posição decidida. Já a categoria descritiva foi usada quando o texto se exime de tomar qualquer posição quanto à candidatura. Por fim se tem a categoria elogio, que foi assinalada quando o texto fazia elogios a Eduardo Campos. Os quatro primeiros enquadramentos foram codificados de maneira mutuamente excludente, ou seja, se uma categoria foi escolhida, as outras necessariamente ficaram de fora. Já o enquadramento “Elogio” foi codificado independentemente dos outros enquadramentos, pois há na cobertura textos dessa natureza que, ao mesmo tempo, tocam na questão sucessória.

Outra inovação em relação ao restante do Manchetômetro foi o fato de a base de dados não se restringir às capas. Nesse estudo de caso consideramos todos os textos sobre o assunto na edição integral de cada jornal.

Com relação aos partidos políticos, o tratamento dispensado do PT pelas mídias é claramente tendencioso, conforme mostrado no site do MANCHETÔMETRO. Note pela figura abaixo mostra que somente predominam as noticias desfavoráveis, nada de bom é dito do PT. Esse mesmo tratamento não é dispensado aos demais partidos. No gráfico abaixo temos o cômputo agregado (total), até o dia de hoje, do tempo das notícias favoráveis, contrárias e neutras para cada partido.



O Manchetômetro é muito bem vindo...Trata-se de um instrumento a mais, para, de forma imparcial, mostrar como a mídia é capaz de distorcer, privilegiar essa ou aquela candidatura, esse ou aquele partido. Por ser apartidário, ele tem todas as credenciais de isenção para realizar o trabalho que vem fazendo.

Nós estamos acompanhando e divulgando o trabalho do MANCHETÔMETRO. Divulgue você também.

Voto em Trânsito em 2014: Saiba o que fazer. Você não é Obrigado a Votar em Trânsito se não Quiser.

Pessoalmente acho que o ato de votar por ser um direito do cidadão deveria ser exercido livremente, ou seja, o voto, antes de tudo deveria ser facultativo ao cidadão e não obrigatório, como ocorre no Brasil. A rejeição ao voto obrigatório chegou a níveis de 57% em recente pesquisa. Votaria quem quisesse e acreditamos que com isso evitaríamos o chamado “voto de cabresto” e se conseguiria um eleitorado que exercesse o seu direito de votar de melhor qualidade. Com mais consciência política.

Para começar complementar, o significado de direito pode se referir à “ciência do direito ou ao conjunto de normas jurídicas vigentes em um país (direito objetivo). Também pode ter o sentido de íntegro, honrado. É aquilo que é justo, reto e conforme a lei. É ainda uma regalia, um privilégio, uma prerrogativa.”

No entanto, conforme matéria no site do STE, aqui transcrita, em parte, "o eleitor que estiver fora do seu domicílio eleitoral no primeiro ou no segundo turno das Eleições 2014 poderá exercer o direito de voto. O interessado deverá habilitar-se em qualquer cartório eleitoral no período de 15 de julho a 21 de agosto, informando o local em que pretende votar". O endereço dos cartórios eleitorais pelo País pode ser conferido neste link.

A habilitação para o voto em trânsito é realizada mediante a apresentação de documento oficial com foto e será admitida apenas para os eleitores que estiverem com situação regular no cadastro eleitoral. Uma vez cadastrado nessa modalidade, o eleitor ficará automaticamente apto a votar no local onde informou que estará no dia do pleito, mas será desabilitado para votar na sua seção de origem. A alteração ou o cancelamento da habilitação poderão ser requeridos até o término do prazo para o pedido.

Nestas eleições gerais não só as capitais, mas também os municípios com mais de 200 mil eleitores estarão aptas a oferecer a modalidade de voto em trânsito, totalizando 92 cidades brasileiras. A novidade foi implantada pela Resolução TSE nº 23.399/2013 em sua Seção IV- Do Voto em Trânsito - Art. 32 que estabelece que os eleitores que não estiverem em seu domicílio eleitoral no primeiro e/ou no segundo turnos das Eleições de 2014 poderão votar para Presidente e Vice-Presidente da República em urnas especialmente instaladas nas capitais e nos municípios com mais de 200 mil eleitores (Código Eleitoral, artigo 233-A). No exterior não haverá urnas especiais.

Localidades

Ficará a cargo dos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) registrarem as seções especiais e os locais onde serão instaladas as urnas para o voto em trânsito, nas respectivas capitais dos estados e nos municípios com mais de 200 mil eleitores. A seção destinada à recepção do voto deverá conter no mínimo 50 e no máximo 600 eleitores.

Quando o número mínimo não for atingido, os eleitores habilitados deverão ser informados da impossibilidade de votar por meio dessa modalidade no município por eles indicado. Nesse caso, ficará cancelada a habilitação dos eleitores para votar em trânsito e eles deverão justificar a ausência ou votar na seção de origem.
Confira abaixo a relação dos 92 municípios que deverão dispor das urnas especiais para o voto em trânsito, a depender da quantidade de cadastramento em cada local.